terça-feira, 28 de junho de 2011

CADA VEZ MAIS CONVENCIDO DA NOSSA RAZÃO

FOI HOJE ENTREGUE O RECURSO NA AFL

Depois de consultado todo o processo sobre o jogo PERO PINHEIRO - ALTA DE LISBOA, de acordo com os regulamentos, a nossa convicção é de que há toda a razão para a nossa indignação.

Consultei, todo o processo, acompanhado de outro Director, Dr Jorge Mota e por isso aqui deixo à consideração dois relatórios importantes, do árbitro e da GNR, extraidos do processo e copiados à mão para que não hajam dúvidas e para que não sirva de qualquer tipo de especulação. Claro que todo o processo irá ser solicitado, pelas vias legais, para ser apresentado no MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA, NO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E NA ORDEM DOS ADVOGADOS.

Declarações do árbitro - JOÃO FILIPE MALHEIRO PINTO (Folha 531 do Processo)
"segundo o depoente está em crer que se tem conseguido retirar do local o jogador nº 22 do Pero Pinheiro as coisas teriam ficado por ali e nada disto se teria passado mas infelizmente apesar dos seus esforços não conseguiu os seus intentos e o jogador acabou por estar na origem dos confrontos que se seguiram.
O depoente referiu que a decisão de dar o jogo por concluido naquele momento foi tomada após obter do Comandante da força policial a informação que a mesma não lhe podia garantir as condições necessárias  ao reatamento e conclusão do jogo, não obstante ter ainda contraposto ao mesmo que só faltaria cerca de um minuto mas a posição daquele manteve-se sendo até fundamentada com aquilo que acontecera aos colegas que se tinham dirigido para o campo a título de reforço, os quais tinham sofrido um violento acidente de viação de que resultou um deles ferido com alguma gravidade."


Relatório da Guarda Nacional Republicana  (Folha 121 do processo)
"19h03 - quando decorria os descontos do jogo, masi concretamente aos 48 minutos da 2ª parte, ocorreu uma dupla advertência por parte do árbitro ao jogador nº 8 da equipa do Pero Pinheiro. Acto continuo o jogador nº 22 da equipa do Pero Pinheiro agrediu o jogador nº 10 da equipa do Alta de Lisboa, facto que despoletou no envolvimento de todos os jogadores de ambas equipas em agressões mutuas, verificando-se  que os técnicos e jogadores do banco de suplentes entraram também no rectangulo de jogo e nesse momento houve invasão de campo por parte  de alguns espectadores.
Face ao exposto a força policial interveio, para garantir a segurança da equipa de arbitragem e pôr fim às agressões.
Porém, como os jogadores não acatavam a ordem a força policial presente teve ncessidade de usar a força estritamente necessária para pôr termo à desordem."

"Não foi possível identificar os possíveis autores das agressões ou espectadores que invadiram o rectangulo de jogo, pelo facto de não existirem as condições de segurança para esse efeito"

..............

NOTA:  estes são os pormenores importantes dos relatórios que é extenso, que falta apenas para estar completo a identificação de um jogador do Alta de Lisboa e do massagista.
Portanto não se percebe onde na nota de culpa surge a afirmação que houve três individuos do Alta de Lisboa que invadiram o campo, sendo apenas um identificado. O identificado é jogador do Alta de Lisboa, considerar invasor é de facto uma habilidade para puder condenar o Alta de Lisboa. Mas ficou ou está por provar quem é que entrou em campo e se é que entrou se não foram identificados, alias, a força policial confirma isso, como é que o Conselho de Disciplina se serve deste álibi, criado para o efeito, para penalizar o Alta de Lisboa?
Mais. Posso confirmar porque vi todas as fotografias anexas ao processo e enviadas pelo Pero Pinheiro, que não existe  nenhuma  em que haja sinais de invasão de campo. As pessoas que se encontram em campo são jogadores de ambos os clubes e os  respectivos bancos. Afirmo e confirmo porque, repito, vi!
 ............

Não vou voltar mais a este assunto. Esperemos que o Conselho Jurisdicional resolva. Mas este processo para nós não termina aqui. O senhor Janota não pode mistificar a situação estando constantemente a dizer que eu ando a difamar o Clube Atletico Pero Pinheiro, se há algiuém que tem respeito por qualquer Instituição Desportiva deste País e outras que se dedicam tal como nós às populações na ocupação dos tempos livres dos cidadãos, sou eu. Neste aspecto não recebo lições de ninguém. Quando tenho razão bate-me até ás ultimas consequências.
A nós Futebol Benfica penalizaram-nos com 3 pontos, sendo este o procedimento que o Conselho de Disciplina tem seguido para situações iguais. Ao Clube Atletico de Pero Pinheiro, a um minuto do final dum jogo que estava empatado 1-1, entrega-se 3 pontos de bandeja,  castigando um dos contentores (ALTA DE LISBOA) e prejudicando consequentemente outros dois clubes: FUTEBOL BENFICA e GS LOURES
.
Temos razão ou não?

segunda-feira, 27 de junho de 2011

O SR. DOMINGOS JANOTA, PRESIDENTE DO PERO PINHEIRO, CONFUNDE DIGNIDADE E APURAMENTO DA VERDADE, COM DIFAMAÇÃO

Tinha pelo homem, Domingos Janota, consideração e amizade. Obviamente que não há nada melhor para vermos o espírito, a correcção e até a educação, quando somos postos perante factos que trazem à prova a moral.

O Sr. Domingos Janota e o seu filho, andaram nos jornais durante o Campeonato a difamar este Clube, dizendo que tinhamos tudo controlado, pedia reuniões ao Conselho de Arbitragem, o seu filho treinador da equipa ameaçou abandonar o futebol (como se alguma falta fizesse), etc etc etc.

Espanta-me pois que ele venha hoje no Correio da Manhã afirmar que eu, Domingos Estanislau, ando a difamar o Pero Pinheiro. Estará o homem bom da cabeça? Saberá ele o que quer dizer a palavra difamar? Ou será que o dinheiro não lhe deu educação e cultura suficiente para usar as palavras como deve ser?

Senhor Janota, no dia 22 de Junho, portanto antes de todos sabermos qual o resultado final de todo este processo, que incrivelmente só se soube no dia a seguir ao terminus do campeonato (mais um facto esquisito), eu tinha publicado aqui no meu blog fosse qual fosse os resultados do dia 23, não parariamos para o apuramento de tudo o que rodeou o vosso jogo com a UNIÃO DESPORTIVA ALTA DE LISBOA e é isso que estamos a fazer, portanto você não deve saber ler, o que não me admira, dada as dificuldades que você tem de interpretar aquilo que escrevo.

O que este Clube - não sou eu - são os sócios, somos todos nós, exigimos é justiça, coisa naturalmente que o senhor não sabe o que é, porque provavelmente para si o que interessa é ganhar seja de que maneira for. Nós não temos medo das consequências, por isso desde que este processo de contornos duvidosos se desenrolou que nós temos dito para meterem a Polícia nisto e tudo faremos para esse efeito. Ou o senhor julga que somos papalvos?  Então porque razão hoje já pede no Correio da Manhã para a Associação se definir já quanto ao campeão? Então você não sabe que o processo ainda não terminou ? Então o que é que o senhor anda a fazer cá há uma data de anos que não sabe que ainda podemos recorrer e que mesmo assim a Associação tem um tempo regulamentar para homologar o campeonato? Há qualquer coisa que lhe rói a consciência.

Amigo Janota, há coisas que estão por explicar:

Olhe, por exemplo, porque razão  o Nuno  Lobo, Presidente do Conselho de Disciplina e Chefe de Gabinete do Presidente da Câmara de Sintra, foi o Relator deste Processo?

Porque razão a GNR diz que foram três os invasores, não os identifica, mas sabe que são do ALTA DE LISBOA?

Porque razão o Conselho de Disciplina numa primeira fase do Processo iliba os dois clubes, Pero Pinheiro e Alta de Lisba, mas manda extrair certidões do processo para levantar um outro processo ao Alta de Lisboa ? Você julga que está a lidar com gente parva e que se encolhe?

Porque razão o Conselho de Disciplina, tal como fez com o processo Linda a Velha - Futebol Benfica, seguiu a orientação do Instrutor  deste mesmo processo e no vosso caso encontrou outro rumo? com que intenção?

Porque razão, a GNR diz não garantir a segurança quando falta apenas marcar o livre, por acaso bastante perigoso e contra a sua equipa, acha isto normal? Então como é que se pode jogar em Pero Pinheiro, se a GNR não garante a segurança dos cidadãos por um minuto?

Por uma questão de decência, você até pedia apelar para que o resultado que existia na altura da agressão ao nº 10 do Alta de Lisboa, conforme consta no Relatório do árbitro e da Polícia, com o resultado em 1-1, mas não, esse era o resultado que não lhe interessava?

Claro que se o método e o regulamento fosse cumprido o Pero Pinheiro terminaria em 3º lugar e o Loures seria o 2º e o Futebol Benfica o 1º, que desgraça! Mas você está todo contente por ganhar (?) desta forma. Que grande desportista!

Acha que divulgar estas situações, defendendo os nossos direitos, estamos a difamar ? Por amor de Cristo. Você é daqueles que pensa que os direitos estão todos do seu lado, não é assim, você anda enganado ou então está habituado a estas estratégias?

Venha a Policia, investigue e depois vá ver quem tem razão. Se isto é difamar, então pode me chamar difamador. Não me chame nem lorpa, nem parvo.


RIVER PLATE DESCE DE DIVISÃO. SERÁ QUE NÃO HAVERÁ LÁ PELO SITIO UMA SECRETARIA QUE EVITE ESTA DESCIDA?


MAIS DE CEM ANOS DE HISTÓRIA - 1901-1911



Sempre conheci o RIVER PLATE como clube carismático da I divisão argentina. Ontem o RIVER PLATE ao empatar desceu à 2ª divisão, ou melhor, já não desce porque eu conheço um senhor em Portugal que transforma empate em vitória, consoante o interesse em jogo, por isso acho que o RIVER PLATE não vai descer porque já indiquei o nome da pessoa que o pode salvar, ao "Presidente" do RIVER PLATE, o homem ficou entusiasmado, mas depois pensou melhor e bem ... e disse: Não. Eu jogue limpo.

domingo, 26 de junho de 2011

ACREDITAR ATÉ AO FIM. DIGNIDADE SEMPRE. JUSTIÇA SEMPRE. VERDADE SEMPRE

MENSAGEM AOS DIGNOS SÓCIOS DO MEU CLUBE

Por acreditar em pessoas honestas sérias e justas, confio ainda que o CLUBE FUTEBOL BENFICA seja o verdadeiro campeão de Lisboa.

Quero acreditar que no meu País ainda existam pessoas que pactuam os seus valores, pela decência, pela verdade e pela honestidade. A moral é um valor inestimável das pessoas de bem, quem não tiver moral está na fronteira da marginalidade, não sabe viver em sociedade. Digo isto com um profundo sentimento de tristeza, mas também com muita alegria porque todos os dias me chegam relatos de pessoas que viram o jogo entre o PERO PINHEIRO e o ALTA DE LISBOA  e me afirmam, confrontados com as conclusões do processo que determinou os 3 pontos para o PERO PINHEIRO, que esta é a maior fraude do futebol português. São pessoas isentas e com conhecimento, não vou divulgar os nomes obviamente, posso ser condenado em Tribunal, mas enquanto tiver garganta e voz a minha indignação não se calará. Usem os métodos que lhes aprouver e as possibilidades financeiras que tiverem, mas a minha força é a força da razão e felizmente neste caso há Tribunais Europeus que defendem o cidadão. Não existe ninguém que possa por em causa a dignidade deste Clube e das suas gentes. O passado, a história, as metas que vencemos até chegarmos ao momento presente e em respeito aqueles que toda a vida se envolveram no nosso engrandecimento têm que ser respeitados. Eu sinto-me mensageiro dessa proposta de gente que já partiu e com grande dignidade  sempre se empenharam na defesa e valorização deste clube. Eu estou cá para responder, não tenho medo de processos crimes ou outro qualquer processo, tenho um rosto e uma cara limpa e descomprometida, por isso estou aqui e dou a cara por este Clube sem qualquer receio ou medo, venham os detractores, os mal-feitores, porque quem não tem telhados de vidro fala limpo e com serenidade. Eu sou um desses.
Não me convidem para alinhar em processos ou embarcar em situações que não dignifiquem o ser humano, estão enganados, todos aqueles que nos querem roubar um título obtido com meios legais e no campo devido. Eu e a Direcção do meu Clube, sabemos a massa humana que temos  e a forma como orientamos os nossos atletas razão pela qual iremos até onde for possível. Ninguém nos demove da nossa razão. Porquê? Porque temos razão e a força dos valores que aqui se aprendeu e se continua a transmitir.  

sábado, 25 de junho de 2011

O CLUBE FUTEBOL BENFICA NÃO PÁRA NA LUTA PELA VERDADE

A  Direcção do Clube, reunida ontem à noite, decidiu o seguinte:

1 -Manifestar  repudio à forma como foi decidido todo o processo até ao momento, do jogo PERO PINHEIRO - ALTA DE LISBOA;
2 -  Perder toda a confiança neste Conselho de Disciplina, Presidido pelo Sr.  NUNO MIGUEL NOVAIS GRANGEON CÁRCOMO LOBO pelas razões aduzidas:
 a) Porque razão o Sr. Nuno Lobo chamou a ele a resolução do processo deste jogo, pondo em causa a transparência que é necessária nestas decisões, quando se sabe que o  cargo que ocupa na Câmara Municipal de Sintra, permite proximidade com o Clube da Região e portanto é susceptivel de promiscuidade e de desconfianaça quanto à decisão final deste processo?
 b) Porque razão este Conselho de Disciplina em situações semelhantes sempre teve a mesma linha de conduta e neste caso alterou de forma vergonhosa valendo-se de um alibi perfeitamente anedótico criado para o efeito?
c) Porque razão o senhor NUNO LOBO alterou a orientação traçada pelo instrutor do processo quando este apontava um caminho, aliás, perfeitamente igual ao que fora apontado para o caso LINDA A VELHA - FUTEBOL BENFICA?
d) Não é estranho que faltando menos de um minuto para o seu terminus do jogo, cujo resultado era de 1-1 e quando o jogador do ALTA DE LISBOA se preparava para a marcação do mesmo é agredido, terminando ai o jogo e seja dada razão ao clube que originou tudo o que a seguir se passou ?
e) Também não é estranho que num primeiro julgamento os dois clubes sejam absolvidos e se mande extrair certidões do mesmo processo para a seguir se levantar um novo processo ao ALTA DE LISBOA, com a alegação de uma falsa invasão de campo (diz quem viu o jogo) para criar o tal alibi de uma informação da GNR que houve três elementos do ALTA DE LISBOA  que invadiram o campo, mas que a GNR  não identifica ninguém?
f) Que esquema tão bem montado que até a GNR que não identifica ninguém diz que houve três invasores e diz serem do ALTA DE LISBOA, como é que isto pode fazer prova de invasão de campo por parte daquele Clube ? Que farsa é esta e como é possível um Conselho de Disciplina alinhar numa situação destas e um advogado conhecendo bem as leis do País faz um julgamento sem provas concludentes ? Então, mas agora penaliza-se sem qualquer  identificação dos previcadores quando se diz serem apenas três?
g) Qual a dificuldade que a GNR, se fosse verdade, teria em identificar três pessoas naquele campo? Que areia é esta que nos estão a atirar para os nossos olhos? Que farsa é esta quando a GNR diz que não garante condições de segurança  para terminar o jogo que apenas faltava marcar o livre? Então que garantias podem estes homens dar a quem quiser assistir a um jogo no futuro?
h) Aqui estão alguns elementos elucidativos de uma farsa bem montada com o intuito de puxar para cima um dos clubes em detrimento de outros dois: CLUBE FUTEBOL BENFICA e GRUPO SPORTIVO DE LOURES, penalizando o ALTA DE LISBOA como meio para chegar aos fins desejados.

Finalmente
Classificação final se houver justiça;
1º CLUBE FUTEBOL BENFICA 59 pontos
2º GRUPO SPORTIVO DE LOURES 57 pontos
3º CLUBE ATLETICO PERO PINHEIRO 57 pontos

Por estas razões decidiu ainda a Direcção recorrer para o Conselho Jurisdicional da AFL
Dar conhecimento publico a toda a imprensa deste comunicado
Solicitar uma audiência ao Senhor Ministro da Adnmisnistração Interna pelo comportamento da força da GNR neste processo
Solicitar uma audiência à Senhora Ministra da Justiça
Solicitar uma audiência ao Conselho Deontológico da Ordem dos Advogados informando o comportamento do Dr Nuno Lobo

e

Promover no Sábado dia 2 de Julho uma Festa no nosso Estádio de Encerramento das nossas actividades, aproveitando esta oportunidade para entrega aos verdadeiros campeões da I DIVISÃO DE HONRA DA AFL NA CATEGORIA DE SENIORES, das faixas de campeões.

Lisboa, 24 de Junho de 2011

A DIRECÇÃO DO CLUBE FUTEBOL BENFICA
      

AOS DETRACTORES DA NOSSA JUSTA VITORIA

OS NOSSOS PONTOS FORAM CONQUISTADOS DENTRO DO CAMPO, DENTRO DAS QUATRO LINHAS DE JOGO

NÃO HÁ NENHUM LOBO QUE UIVO QUE NOS TIRE O MÉRITO. NEM MESMO AQUELES QUE POR VEZES DESCEM À CIDADE-


quinta-feira, 23 de junho de 2011

CAMPEÕES DE LISBOA DA I DIVISÃO DE HONRA DA AFL

O CLUBE FUTEBOL BENFICA apesar da derrota sofrida hoje com o PONTERROLENSE, sagrou-se Campeão de Lisboa, beneficiando dos empates do PERO PINHEIRO com o LOURINHANENSE e do LOURES  com o LINDA A VELHA. 


De referir a dignidade das equipas que se opuseram às que ainda tinham condições para a subida e empenharam-se de tal forma que nenhum dos favoritos conseguiu vencer. Isto sim é futebol e é dignificante.


A alegria dos vencedores

Sábado dia 2 de Julho FESTA DO CLUBE e ENTREGA DA FAIXA DE CAMPEÕES À EQUIPA SÉNIOR.
Aproveitamos este momento para fazer o  Encerramento das Actividades do Clube com todas as modalidades. Na parte da manhã jogos e diversão para todos os atletas desde as Escolas aos Séniores de todas as modalidades, seguido do almoço - PORCO NO CHURRASCO - .
Inscrições abertas na Secretaria do Clube e nos Departamentos. Os atletas não pagam.

Esta hora a equipa sénior janta num Restaurante da Cova da Piedade para comemorar o acontecimento 

quarta-feira, 22 de junho de 2011

A COISA MAIS VERGONHOSA DO FUTEBOL PORTUGUÊS

COMO É POSSÍVEL ISTO SER CONSIDERADO UMA INVASÃO?
4 jogadores do PERO PINHEIRO, 4 soldados da GNR, o Treinador RUI PAULO e o Adjunto  do PP prosseguem o jogador do ALTA DE LISBOA (calça preta e camisola vermelha) que havia sido substituído.
Neste grupo de jogadores do PP estava um jogador nº 8 que havia antes sido expulso.

ESTA FOTOGRAFIA NÃO DEIXA DUVIDAS FOI PUBLICADA NO SITE DO PERO PINHEIRO

(HOUVE MORTOS? O CAMPO ENCHEU-SE DE INVASORES? QUE GRANDE PALHAÇADA E ASSIM VAI O FUTEBOL. ISTO É CASO DE POLICIA. SEJA QUAL FOR OS RESULTADOS DE AMANHÃ O FUTEBOL BENFICA NÃO PÁRA, VAMOS EXIGIR ÀS AUTORIDADES DESTE PAÍS O APURAMENTO DESTES FACTOS VERGONHOSOS. QUEREMOS E EXIGIMOS JUSTIÇA E O APURAMENTO DE FACTOS)
.............................................
A MAIOR VERGONHA DE TODOS OS TEMPOS DO FUTEBOL PORTUGUÊS, ESTA DECISÃO DO CONSELHO DE DISCIPLINA DA AFL. QUEREM LEVAR O TROFÉU PARA SINTRA, QUE O LEVEM MAS COM TRANSPARÊNCIA E COM VERDADE. LEMBRAMOS QUE O DR NUNO LOBO, PRESIDENTE DO CONSELHO DE DISCIPLINA É CHEFE DE GABINETE DA CÂMARA DE SINTRA E CHAMOU A SI O PROCESSO. QUEM NÃO QUER SER LOBO NÃO LHE VESTE A PELE.
O RELATÓRIO DO ÁRBITRO É BEM EXPLICITO, FALTA UM MINUTO PARA MARCAR UM LIVRE PERIGOSO CONTRA A EQUIPA DA CASA. PORQUÊ QUE A GNR DIZ QUE NÃO TEM CONDIÇÕES? QUEM É QUE A GNR IDENTIFICOU PARA CONSIDERAREM INVASÃO? PORQUÊ QUE NO JOGO LINDA A VELHA – FUTEBOL BENFICA CHEGOU O ARGUMENTO DOS JOGOADORES SE ENVOLVEREM PARA PUNIREM COM  UMA FALTA DE  COMPARÊNCIA OS DOIS CLUBES? PORQUÊ QUE NÃO SEGUIRAM AQUI O MESMO CRITÉRIO, QUANDO O ÁRBITRO DIZ QUE OS JOGADORES SE ENVOLVERAM E ELE (ARBITRO) NÃO CONSEGUIU DEMOVER OS JOGADORES? PORQUÊ QUE NÃO FOI NO LINDA A VELHA  FUTEBOL BENFICA CONSIDERADA INVASÃO DE CAMPO,  AI SIM A INVASÃO DE SETE PESSOAS QUE MALHARAM NO NOSSO JOGADOR? PORQUÊ QUE 3 MESES DEPOIS É JULGADO O PROCESSO LOURINHANENSE – ALGÉS? PARA PENALIZAREM O LOURINHANENSE PARA O PEROPINHEIRO JOGAR NA ULTIMA JORNADA NO CAMPO QUE NÃO É O DO LOURINHÃ?
São factos que têm que ser encontradas respostas. Este processo não pode nem deve terminar assim. É A MAIOR VERGONHA DO FUTEBOL PORTUGUÊS, ocasionada por Órgãos de uma das maiores Associações de Futebol do País. Tudo isto não tem nada a ver com o prestigio e o labor desta Associação. Vão ter que responder por isto. Apelamos à dignidade e à verdade.

segunda-feira, 20 de junho de 2011

CLUBE SEMPRE EM MOVIMENTO

CLUBE FUTEBOL BENFICA
ORGULHO

Esta dinâmica, esta dedicação, não pára.



 Este fim de semana a nossa classe de ginástica acrobática viajou até à Moita

. Exibiram-se muito bem os nossos jovens atletas num grande festival de Ginástica

Os Benjamins A estiveram e vão estar no BELEM CUP  durante a semana





















Os Benjamins B estiveram no Torneio do CAC e vão estar no FOOT ESTORIL 2011, durante a semana.


O FUTEBOL SENIOR jogou e ganhou um jogo decisivo e tem na próxima Quinta-feira mais um jogo decisivo. Ultimo deste atribulado campeonato


FRUTUOSO marcou dois golos um deles espectacular, contribuiu para uma vitória justa e fez jus ao trabalho desempenhado por toda a equipa. Boa exibição da equipa do FUTEBOL BENFICA, perante um adversário que apesar da classificação mostrou valor e vendeu cara a derrota.
Os veteranos de Hoquei campo viajam até ALFANDEGA DA FÉ, lá bem no Norte, para participarem num Torneio daquela categoria

sexta-feira, 17 de junho de 2011

MORREU JOÃO MOUZINHO

Morreu hoje mais uma figura do Clube, JOÃO MOUZINHO. Vivia no Canadá há mais de duas décadas, mas sempre que podia vinha a Portugal e ao FUTEBOL BENFICA.

Paz à sua Alma

HÓQUEI EM CAMPO - TORNEIO DE VETERANOS


NOS DIAS 25 E 26 DE JUNHO A EQUIPA DE VETERANOS VAI ESTAR EM ALFANDEGA DA FÉ, PARA PARTICIPAR NO TORNEIO DE VETERANOS

ELES DIZEM QUE NÃO DEVIAMOS INTERVIR NESTE PROCESSO

FOI  BASEADO NUMA INFORMAÇÃO DA GNR QUE O CD DA AFL DECIDIU FAVORAVELMENTE AO PERO PINHEIRO, NO JOGO QUE ESTE CLUBE SE  OPÔS AO ALTA DE LISBOA


CHAMA-SE A ISTO, NO PORTUGAL DEMOCRÁTICO UMA INVASÃO.
OS MEIOS NAO PODEM  JUSTIFICAR OS FINS, NESTE CASO.

O homem de vermelho que é perseguido por 5 Soldados da GNR e quatro jogadores do PERO PINHEIRO é Jogador do ALTA DE LISBOA, havia sido substituído, e portanto apresentava-se em fato de treino, logicamente identificado.
Da mesma forma  que o numero 8 do PERO PINHEIRO que se encontrava na situação de expulso também se encontra a perseguir o jogador do ALTA.

Note-se Que o Treinador do PERO PINHEIRO também se encontra  neste grupo

 AFINAL que Invasão é esta?  Pessoas honestas e inteligentes percebem esta farsa...

AFINAL OS Janotas têm razão para se revoltarem pela Nossa Intervenção neste processo, pois claro. Eles queriam que nos calássemos para puderem albergar os  respectivos três pontos.

Então AO FUTEBOL BENFICA não interessa uma clarificação desta situação? Pelos Vistos aqueles senhores, não sei porquê, julgam-se acima dos outros... Nós o Que queremos é a Verdade e  temos esse  direito. Intervir neste caso faz parte dos regulamentos em vigor. Não inventamos nada, nem nos socorremos de subterfúgios.  Pelo nosso lado exigimos Justiça, Virtude que os dirigentes do Pêro Pinheiro querem mascarar. 

Já publiquei aqui neste Blog um post no qual  evidenciava o respeito e a amizade que tinha pelo Sr. Domingos Janota. É Verdade! Hoje infelizmente não posso ter a mesma opinião.

Com as noticias saidas na Imprensa por parte do PERO PINHEIRO utilizam sempre a palavra Direcção, quando se referem ao FUTEBOL BENFICA  utilizam sempre a palavra Presidente  do Futebol Benfica, REPARE-SE NA ÉTICA. 

É claro que acredito que haja necessidade de algumas pessoas fazerem um pequeno tirocínio para saberem comportar-se

 

quinta-feira, 16 de junho de 2011

AO COLO É MAIS FÁCIL

AO COLO É MAIS FÁCIL BÉBÉ. ESTÁS A VER COMO SUBISTE MUITO. FOI COM AJUDA. ACREDITA QUE DE OUTRA FORMA NÃO CHEGAVAS AQUI.

Ver bebe-03.jpg na apresentação de diapositivos

....................................................................................................................



PESSOA EM DESTAQUE ESTA SEMANA, POR ÓBVIOS MOTIVOS.


AQUI ESTÁ UM "PUTO" GIRO






quarta-feira, 15 de junho de 2011

ASSOCIAÇÃO DE FUTEBOL DE LISBOA
Comunicado de Alterações Nº 0325
Para conhecimento e orientação dos clubes filiados e demais interessados se comunica
 
JORNADA DE  23/06/2011
 
CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISAO HONRA "CENTENARIO"

LINDA VELHA - LOURES (CAMPO DO ALGÉS)
LOURINHANENSE - PERO PINHEIRO (CAMPO A DOS CUNHADOS)


Esta é a última jornada. Decisiva para a classificação final

Importante: o jogo Lourinhanense - Algés, realizou-se no dia 13.03.2011, repito, realizou-se no dia 13.03.2011, foi decidido aplicar a punição no dia 08.06.2011

RESULTADO DISTO
O PERO PINHEIRO, QUE DEVIA DE DESLOCAR-SE À LOURINHÃ VAI JOGAR AO CAMPO  DE A DOS CUNHADOS.

VERGONHA EM CIMA DE VERGONHA.

COMO É POSSÍVEL ESTA GENTE ANDAR NA RUA.

COMO É POSSÍVEL ESTE NUNO LOBO, PRESIDENTE DO CONSELHO DE DISCIPLINA QUERER CANDIDATAR-SE A PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DE FUTEBOL DE LISBOA ? 

QUANDO É QUE SE DEMITEM? EU PERGUNTO E RESPONDO, NUNCA! PORQUE NÃO TÊM VERGONHA.

VÃO LONGE OS TEMPOS EM QUE SÓ IAM PARA ESTES CARGOS PESSOAS HONRADAS.

METAM A POLICIA NISTO POR FAVOR



 
15 de Junho de 2011

Época de 2010 / 11 

PERDERAM A CABEÇA

Acabo de ler o comunicado da Direcção do Pero Pinheiro. O minino que posso dizer sobre o mesmo é que perderam a cabeça e é ridiculo, depois de tudo o que aconteceu nesta competição com esses senhores. Nunca me pronunciei sobre algumas situações que aconteceram neste campeonato e com este clube. Hoje não podia ficar calado, por isso aqui estou com frontalidade e com dignidade a defender a justiça. Reclamamos porque a justiça não pode ser vilipendiada.

 Estes senhores merecem uma resposta pessoal, esta sim da autoria do Presidente do Clube Futebol Benfica. Neste Clube, que é grande, não existe apenas uma equipa de futebol, existe uma Direcção e tem como Presidente uma pessoa que sabe respeitar as regras que são discutidas pelo Colectivo. Para ser mais claro e objectivo ainda: os elementos deste colectivo  estão agregados a esta ou aquela modalidade. É natural que, por exemplo, a modalidade de Hóquei Campo discuta os problemas da secção com os directores que a dirigem, o staff e com o Presidente. O mesmo acontece com as outras modalidades. Aqui o Presidente não puxa da carteira e determina, primeiro porque não tem capacidade financeira para o efeito  e segundo porque nunca foi regra deste clube procurar Presidentes com dinheiro para resolver os problemas do clube e depois e por último,  aqui  entende-se desde há muito que os Presidentes com dinheiro quando se zangam ou saiem levam os clubes à falência.
Quero eu dizer com isto, que as posições que assumo são da responsabilidades da Direcção e não da minha carteira.

Depois dizer-vos que quem tem denegrido o Campeonato, a Verdade Desportiva e o vosso Clube, são exactamente vocês, pois claro!  Nunca no Francisco Lázaro se gritou que o Janota é que manda nisto, ou que o Pero Pinheiro tinha comprado este ou aquele adversário ou o árbitro (entendem ?),

Eu Domingos Estanislau, dirigi-me uma vez ao Sr. Rui Paulo através das Redes Sociais porquê? Porque esse senhor que é treinador e filho do Presidente do CAPP num depoimento para o jornal A BOLA em Março deste ano afirmou que o FUTEBOL BENFICA estava a ser protegido pelas arbitragens. Tive ocasião nessa altura de lhe responder, que em Cambridge aprendeu muito pouco, não basta dizer que estudou aqui ou acolá, há coisas que não se aprende nas Universidades ou nas Escolas, aprende-se com a vida e essa molda-nos para a mesma,  por isso lhe disse que posso criticar uma arbitragem mas nunca um clube ou um dirigente, não sou cepa dessa lenha, tenho respeito pelas Instituições. Nunca ninguém me ouviu dizer que este ou aquele clube ou dirigente compra este ou aquele árbitro ou dirigente.

Não sei se me devo rir. Diz o referido comunicado que não se envolveram no caso do jogo LINDA A VELHA - FUTEBOL BENFICA. Envolverem~se neste caso ? Só se fosse para pedir ao CD para eliminar o FUTEBOL BENFICA  da prova.... Que parola  ideia essa.!!!

O meu clube ao reagir à decisão do CD mais não fez do que defender a dignidade do campeonato e sobretudo os interesses deste clube e de terceiros conforme determinam os regulamentos. Porque o Conselho de Disciplina que temos infelizmente tem dois pesos e duas medidas.

O que diriam V.Exas se estivessem na nossa posição? O que diriam V.Exas. se nós estivessemos a ser levados ao colo como acontece neste momento convosco?

Não passa de anedota também, essa da exposição mediática. Então são vocês  que produzem o meu mediatismo... Falam no meu nome por tudo e por nada, mas eu fico-lhes imensamente grato, porque isso corrresponde perfeitamente aquela ideia " QUANTO MAIS FALAM DE MIM, MESMO MAL QUE SEJA, MAIS EU PESO" naturalmente que lhes agradeço do fundo do coração essa promoção pessoal, sinal portanto que tenho algum valor. Muito obrigado por tudo.

De resto meus amigos, há coisas que resvalam na couraça da minha indiferença, já tenho uma idadezita, não sou velho, mas aprendi o suficiente com a vida para pôr de lado alguns impropérios que normalmente vêm de gente que nunca se olhou ao espelho



 

terça-feira, 14 de junho de 2011

EM NOME DA DIGNIDADE DESPORTIVA

Exmº Senhor
Dr. Carlos Ribeiro
Presidente da Associação de Futebol de Lisboa
LISBOA


Exmº- Senhor Presidente,

Os nossos melhores cumprimentos.

O CLUBE FUTEBOL BENFICA, entregará na terça.feira, dia 14 do corrente, um RECURSO à decisão do Conselho de Disciplina no processo 158 de 2010/2011  e que diz respeito ao jogo PERO PINHEIRO - ALTA DE LISBOA, jogo que no actual contexto é  de importância fundamental para a classificação final para a prova mais importante da AFL.
Em nome da verdade desportiva, não é possível recomeçar o campeonato quando existe este processo que ainda não está terminado e o qual  determinou também a paragem do campeonato em causa. Por esta razão o campeonato deve continuar interrompido até apuramento final da decisão daquele jogo.

 CLUBE FUTEBOL BENFICA, acautelando os seus interesses desportivos, tem preparada uma PROVIDÊNCIA CAUTELAR que fará entrega no Tribunal se até às 14 horas de 4ª feira a Associação de Futebol de Lisboa, mantiver a marcação dos jogos para o próximo fim de semana.

Sem outro assunto de momento,

Atenciosamente
O Presidente da Direcção
Domingos Estanislau
 
 
 

segunda-feira, 13 de junho de 2011

MAIS UM TORNEIO EM QUE OS NOSSOS MAIS JOVENS VÃO PARTICIPAR


III TORNEIO DE ESCOLAS CAC - TORNEIO “RUI ÁGUAS”

GRUPOS E CALENDÁRIO

Benjamins “2001”














domingo, 12 de junho de 2011

TORNEIO DE ALBERGARIA

                        FINAL DO TORNEIO

BOAVISTA  O   CLUBE FUTEBOL BENFICA O

(No desempate por penaltis perdemos por 3-2)

A uma boa exibição faltaram os golos. Não concretizámos as oportunidades surgidas. O futebol é isto, mas fica a exibição e o comportamento.

BELEM CUP 2000 - BENJAMINS 2000

ESTORIL FOOT 2011

CARTA ABERTA AO PRESIDENTE DO CONSELHO DE DISCIPLINA DA AFL

Exmº Senhor Nuno Lobo,

Sabe que o considerei muito. Sabe que sempre entendi a missão do Conselho de Disciplina da AFL como outros Órgãos da nossa Associação como missão espinhosa. Sabe que nunca lhe pedi nada, nem é esse o meu caracter, nem me sentia bem se assim procedesse dada a minha forma de estar na vida e especialmente no desporto. Sabe que várias vezes fui castigado pelo Conselho a que preside e nunca me dirigi a quem quer que fosse pessoalmente, se o fizesse por discordância faria como já o tenho feito pelos canais institucionais.

Mas hoje, aqui e agora e em nome da moral intelectual, peço que tenha a coragem de se demitir. Você e todo o Conselho.

Os senhores prestaram um mau serviço ao desporto, ao futebol lisboeta. Não sei se já reflectiram sobre a decisão que tomaram relativamente ao jogo PERO PINHEIRO-ALTA DE LISBOA, está contente? Não lhe roi a consciência? Acha correcta e dentro dos parametros que tem seguido esse Conselho?

Reflicta e demita-se.

sábado, 11 de junho de 2011

FUTEBOL FEMININO . JOGOS DE HOJE EM ALBERGARIA

A NOSSA EQUIPA DISPUTA AMANHÃ PELAS 17,30 HORAS A FINAL DO 3º TORNEIO DE FUTEBOL FEMININO DE ALBERGARIA, TENDO COMO OPOSITOR O BOAVISTA.

DE MANHÃ - Empatamos com o ALBERGARIA 1-1

DE TARDE - Ganhamos ao  FEIRENSE 4 - 1

A época passada ganhámos este Torneio e portanto este ano está ao nosso alcance repetir a proeza e regressarmos a LISBOA com o troféu respectivo





sexta-feira, 10 de junho de 2011

ESTE CONSELHO DE DISCIPLINA DA AFL ARRANJOU UM DOS MAIORES IMBROGLIOS DO FUTEBOL PORTUGUÊS

O CAMPEONATO NÃO PODE CONTINUAR. HÁ UM JOGO POR DECIDIR E  COM INFLUÊNCIA NA CLASSIFICAÇÃO GERAL PARA A SUBIDA DE DIVISÃO.

SE A DIRECÇÃO DA AFL MANTIVER AS DATAS QUE ESTÃO PROGRAMADAS NÃO ESTÁ A SER COERENTE COM O QUE FOI DECIDIDO ATÉ AO MOMENTO.

A DUAS JORNADAS DO FIM NINGUÉM SABE QUAL O RESULTADO DO PERO PINHEIRO-ALTA DE LISBOA.

A DECISÃO DESTE CONSELHO DE DISCIPLINA, É O MAIOR ABORTO JURIDICO JAMAIS VISTO. FAZ-ME LEMBRAR UM FILME DE GANGSTERES

SE SE PERSEGUIR COM O CAMPEONATO SEM A DECISÃO DA RESOLUÇÃO DO JOGO PERO PINHEIRO - ALTA DE LISBOA, O CLUBE FUTEBOL BENFICA DEVERÁ INTERPOR UMA PROVIDÊNCIA CAUTELAR.

FALTA DE RESPEITO PELA VERDADE DESPORTIVA, PELO ESFORÇO, PELA DIGNIDADE DE CADA UM, PELO PRÓPRIO ÁRBITRO DO JOGO.

CILINDROU-SE TUDO E TODOS PARA ENTREGAR DE MÃO BEIJADA A VITORIA A UM DOS CLUBES, AO APLICAR O ARTIGO DO REGULAMENTO DISCIPLINAR 147 PONTO 1 QUE REMETE DEPOIS PARA O ARTIGO 146 PONTO 1.

 MALABARISMO.
DECISÃO INQUALIFICÁVEL.

 HAJA VERGONHA, DEMITAM-SE TODOS E OS QUE SÃO ADVOGADOS ENTREGUEM NA ORDEM AS SUAS CÉDULAS.

JULGO QUE NUNCA HOUVE UMA DECISÃO SEMELHANTE. ISTO PASSA-SE NUM PAIS CHAMADO PORTUGAL EM PLENO SECULO XXI. CHAMA-SE A ISTO GOLPE DE SECRETARIA.

(EXTRAIDO DA OPINIÃO SECULO XXI)





EXORTO OS JOGADORES DO FUTEBOL BENFICA PARA CONTINUAREM A ENGRANDECER ESTE CLUBE

Nada nos fará vergar. Sei do vosso valor. Sei do vosso apego. Sei também, nunca o disse, mas perante uma decisáo tão injusta, que protege um concorrente directo, que temos lutado denodadamente contra impropérios, malidicências,  invenções e tudo o que vós sabeis porque têm sentido na pele. Iremos alcançar a meta a que nos propusemos, porque se é verdade que a sorte protege os audazes também é verdade que a verdade tem que ser premiada.

NÃO BRINQUEM COM ESTE CLUBE!!!

Senhores do Conselho de Disciplina da Associação de Futebol de Lisboa, por favor demitam-se. Esta não!  Efectivamente é de mais para ser verdade. Eu não acredito, no que li, pode ser que daqui por umas horas,  eu perceba se alguém, não acredito, tiver a coragem de me explicar com verdade aquela decisão ou aquele acórdão. Julgo que nunca houve uma decisão igual a esta.
Já agora lembrar que a época passada o CLUBE FUTEBOL BENFICA equipa B perdeu um jogo estando a ganhar por 2-0 quando faltavam 2 minutos do tempo do prolongamento que o árbitro havia dado, numa situação perfeitamente igual.
Dois pesos duas medidas tem este CD.

PERANTE OS FACTOS, RELATORIOS, DECISÕES, E QUEJANDOS ...

Tirem-me daqui. EU QUERO IR P'RA ILHA OU ENTÃO NATURALIZAR-ME ESPANHOL.
Chega de ver tanta aldrabice.

(mais uma mensagem recebida de um sócio do meu clube)

HÁ GENTE DESONESTA NO FUTEBOL EM PORTUGAL

CONHEÇO PESSOAS QUE ESTÃO NO FUTEBOL COM ZERO DE DIGNIDADE, ZERO DE HONRA, ZERO DE VERGONHA, CLARO QUE NÃO POSSO DIZER QUEM SÃO E POR ISSO NÃO ME PODEM CASTIGAR.
MAS QUE HÁ QUEM SE VENDA E QUEM PERCA TODA A CREDIBILIDADE,  HÁ ISSO É VERDADE.

UM AMIGO MANDOU-ME ESTA MENSAGEM E EU PUBLICO-A AQUI, PORQUE CONCORDO, MAS ACRESCENTO: SE HOUVESSE VERGONHA ESSA GENTE SÓ TINHA UM CAMINHO DEMITIAM-SE.

Nota: o titulo é meu, assumo.  

quinta-feira, 9 de junho de 2011

O CLUBE FUTEBOL BENFICA EM MAIS UMA INICIATIVA LOUVÁVEL

Encontro de hóquei em campo organizado pela Casa Pia de Lisboa com a colaboração do CLUBE FUTEBOL BENFICA

Vai ter lugar no próximo dia 15 de Junho (4ª Feira), entre as 10H00 e as 15H00, no campo sintético do CED Pina Manique, um Encontro de hóquei em campo organizado pela Casa Pia de Lisboa com colaboração do CLUBE FUTEBOL  BENFICA
.
Inserido no âmbito das dinâmicas e actividades que o CED Jacob Rodrigues Pereira tem vindo a desenvolver, este projecto de formação desportiva surge como uma oportunidade de demonstrar a toda a comunidade o trabalho desenvolvido, e, simultaneamente, reunir todos os Centros de Educação e Desenvolvimento da Instituição bem como outras escolas da região de Lisboa para um grande encontro desportivo.

Está garantida a colaboração de uma equipa feminina dos Estados Unidos da América (Universidade Quinnipiac), que mais tarde ás 18:00h jogará no Estádio Nacional com a Selecção Feminina de Portugal

 

IMPORTANTE:
Dado que para uma boa organização é importante principalmente meios Humanos , apela-se aos Atletas Seniores que tenham alguma disponibilidade que se ofereçam para ajudar

Actividades a desenvolver:

Mini - Hóquei 4*4; Skills – motores; Exposição sobre a História do Hóquei; Workshop sobre as regras de Hóquei;

Convidam-se todos os interessados a assistir a este dia de hóquei , que terá outros atractivos para além do hóquei, a entrada faz-se pelo Portão Principal e os jogos decorrerão no Campo Sintético.

quarta-feira, 8 de junho de 2011

A ÉPOCA DE 2011/2012 DO FUTEBOL FEMININO ESTÁ A SER PROGRAMADA

Na reunião realizada esta noite, começou a ser programada a época de 2011/2012, da equipa Futebol Feminino.

Os primeiros reforços é a continuação dos técnicos, EDGAR CARDOSO,  TIAGO VIEGAS E JOÃO VIDEIRA, que tão boa conta deram de si, contribuindo para o desempenho extraordinário que a equipa demonstrou ao longo da época prestes a terminar.

Edgar Cardoso


Excelentes treinadores, dedicados e aplicados, são a garantia para a  Direcção do reforço das nossas posições no Futebol Feminino. Estamos orgulhosos pelo vosso trabalho e obviamente felizes pela vossa continuação.

terça-feira, 7 de junho de 2011

MAIS UMA GRANDE INICIATIVA EM QUE VAMOS ESTAR ENVOLVIDOS

Vai decorrer durante os dias 17, 18 e 19 de Junho, na Moita o habitual XXXI SARAU ANUAL DE GINÁSTICA- 13ª GIMNOMOITA, no qual participam 39 classes.
A Classe do CLUBE FUTEBOL BENFICA, exibe-se no sábado à noite, dia 18 de Junho,  a partir das 21 horas.

Uma grande iniciativa da Sociedade Estrela Moitense, a qual atrai todos os anos um grande número de ginastas e de assistência.





segunda-feira, 6 de junho de 2011

CAMPEONATO DA I DIVISÁO DE HONRA DA ASSOCIAÇÃO FUTEBOL DE LISBOA

Recomeça nos dias 19 e 23 do corrente mês o Campeonato da Divisão de  Honra da Associação de Futebol de Lisboa
DIA 19 - 17 HORAS - FUTEBOL BENFICA - TIRES

DIA 23 - 17 HORAS - PONTERROLENSE - FUTEBOL BENFICA


Dois jogos de capital importância para as nossas cores. Precisamos do apoio de todos. É fundamental assegurar um dos dois primeiros lugares

VENCEMOS O TORNEIO DO PONTE DE FRIELAS EM FUTEBOL FEMININO

A Equipa que com todo o brilhantismo venceu o Torneio do Ponte de Frielas
A Final foi apitada pelo árbitro Pedro Henriques e permitiu ao Fofó conquistar mais uma vitória, por 5-2, levando o troféu do 1° lugar para Benfica.
Um fim-de-semana para uma bonita homenagem a Carla Cristina e a Pedro Henriques

Resultados
Sábado .- PONTE FRIELAS 0 FUTEBOL BENFICA  7
ALHANDRA  0  FUTEBOL BENFICA 16

Domingo - FUTEBOL BENFICA  5 PONTE FRIELAS 0

FINAL
FUTEBOL BENFICA 5 PONTE FRIELAS 2

MELHOR JOGADORA DO TORNEIO : SUZANA MARQUES
MELHOR MARCADORA DO TORNEIO: FLÁVIA

Entretanto dia 11 e 12 estaremos em ALBERGARIA a disputar o Torneio daquela Cidade o qual vencemos a epoca passada



ESTA SEMPRE A ACONTECER HISTÓRIA NESTE CLUBE


AS  VOLTAS QUE A VIDA DÁ. HÁ UNS LONGOS ANOS ATRÁS O FUTEBOL BENFICA TEVE A SECÇÃO DE BOXE. NUNCA MAIS SOUBEMOS NADA ACERCA DA MESMA. AGORA DESCOBRISMO ESTAS FOTOGRAFIAS. MAS O FACTO A SALIENTAR É QUE ESTE COMBATE TEM COMO ADVERSÁRIO O MANUEL JOSÉ, HOJE DIRIGENTE DO ALTA DE LISBOA.





Uma longa história como a deste Clube permite-nos por vezes encontrarmos estes factos perdidos no tempo. Ainda hoje, na Final do Torneio de Futebol Feminino, realizado em Ponte Frielas, encontrei um ex-atleta de Raguebi que em 63/64 jogou no FUTEBOL BENFICA. Prometeu-me  enviar umas fotografias e agradeço porque se trata de mais um facto que enriquece a nossa já brilhante história

sábado, 4 de junho de 2011

ONTEM A GINÁSTICA, HOJE E AMANHÃ O FUTEBOL FEMININO


SEMPRE EM MOVIMENTO É DE FACTO O DESIGNIO DESTE CLUBE








OS NOSSOS MENINOS ESTA NOITE NO SARAU DO LIONS CLUBE DA AMADORA


ESTIVERAM BEM E LEVARAM MUITAS PALMAS



Mais uma vez marcámos presença num Festival que começa a ganhar raizes e prestigio.
No principal Pavilhão da ASSOCIAÇÃO ACADEMICA DA AMADORA, onde decorreu o SARAU, a nossa classe de acrobática esteve à altura do acontecimento.
PARABENS A TODOS OS GINASTAS, Á PROFESSORA LUCIA  e aos pais que acompanharam em grande numero, não esquecendo também os avós babosos

quinta-feira, 2 de junho de 2011

EU NÃO ERA CAPAZ DE EXECUTAR ESTE PAPEL

Nunca considerei Marcelo um bom comentador. Talvez esteja neste aspecto contra a corrente de opinião acerca deste personagem porque já não tenho idade para me enganarem. 
Tenho vindo a dizer que estas são as eleições mais inquinadas que se têm realizado em Portugal.


Ontem vi que este homem não estava à vontade a ler um papel de apoio a Passos Coelho. Estava comprometido,  pois claro. Utilizou a expressão "liberdade de opinião" para se libertar do peso psicológico que lhe causava estar a desempenhar aquele papel de apoiante de um concorrente a 1º Ministro, que obviamente não se coaduna com a sua condição de comentador isento. Demonstrou-o ontem mais uma vez que não é. Mas se fosse só este  ... há mais, oh se há !!!
Com os "FILIPES" a dominarem este País e com estes apoiantes, será que vamos estar mais 60 anos sob este jugo desta gente pró TROIKIANA.